Existem muitas opções alternativas para substituir os sistemas de supressão de incêndio baseados em halon, além do FM-200 e do Novec-1230. Esses sistemas são populares e eficazes quando utilizados em sua aplicação correta e projetados adequadamente. Entre os sistemas alternativos de halon mais populares estão alguns sistemas tradicionais, como:

Sistemas baseados em carbono – Os sistemas de supressão de incêndio à base de carbono são utilizados há muito tempo, sendo os mais populares os sistemas de supressão de dióxido de carbono. O CO2 tem a capacidade de eliminar o oxigênio disponível para a queima, interrompendo assim o ciclo do fogo. O gás CO2 é incolor, inodoro e eletricamente não condutor, o que o torna eficaz em áreas críticas, como laboratórios, usinas de energia e instalações de computadores.

inspeção visual de extintor de incêndio

Infelizmente, o CO2 precisa ser introduzido em concentrações próximas a 34% para ser eficaz no controle de incêndios. Em uma concentração de 7,5%, o CO2 representa um risco de asfixia para humanos, tornando os sistemas de CO2 inadequados em espaços ocupados.

Sistemas de produtos químicos secos ABC – Outro agente de supressão de incêndio popular e tradicional é a combinação de compostos usada em sistemas de supressão de incêndio por pó químico seco . Provavelmente, estamos mais familiarizados com os extintores de incêndio vermelhos tradicionais, que normalmente são carregados com pó de fosfato monoamônio. Em muitos casos, trata-se de uma mistura siliconizada que abafa o fogo, revestindo o material em chamas. Sistemas estáticos maiores podem ser empregados para fornecer proteção contra incêndio em áreas maiores.

Em geral, os materiais utilizados nos sistemas de supressão de incêndio com pó químico seco ABC são atóxicos e seguros para humanos, embora haja um leve risco de irritação da pele ou dos olhos em algumas pessoas. Pode haver risco de inalação se a área não for bem ventilada imediatamente após a descarga do sistema.